可以拿自己的奖金分给下属吗?
郁可唯新歌封面设计被群嘲!方序中失手了?
说到台湾设计师方序中,绝对是设计届的顶级高手,由他操刀的金马奖海报几乎是有口皆碑。
54届金马奖主海报:
55届金马奖主海报:
历届金钟奖、金曲奖的视觉包装都能见到他的身影,最终输出都是十分出彩。
还有无数的专辑封面、电影海报设计,可以说是以一己之力承包了半个娱乐圈的设计。
从他的作品数量和质量来看,叫他一声大神毫不为过。
然而,最近他给郁可唯的新歌《寻》设计的专辑封面,一发布就引起巨大争议。
放大一看,这土俗的画风,让无数网友惊呼,郁可唯是被骗了吧?
最扎眼的,当属艳丽的红绿配色,和中老年微信表情包那是一样一样的。
有网友将郁可唯P成土味村姑形象,放到封面中。
完全没有违和感!
还有这生硬粗糙的抠图细节,是咋回事?
就算是街边的图文打印店,也没这么敷衍吧!
有网友干脆建议用来做PS教学的反面案例:
一般这个时候,就会有种声音出来说,肯定是甲方的审美不行。
这种观点乍听起来有道理,实际上很误导人,我觉得很有必要反驳一下。
甲方的审美是很重要,设计费当然也很重要。但这些都不是把设计做得丑的理由。大家记住一句话:
在大多数情况下,甲方的审美决定着设计的上限,设计师的态度和能力决定着设计的下限。
换句话说,一个设计能做得多好,是由设计师水平+甲方审美共同决定。而一个设计能做得多差,是由设计师的态度+能力决定的,绝对和甲方无关。
现实中当然会有那种想要五彩斑斓黑的极品甲方,但毕竟是极少数。
我们再回过头来看看郁可唯的审美。下面是她以往专辑的封面设计,风格说不上多前卫,但至少中规中矩,没任何审美问题吧。
怎么这次的审美还比不上一般网友了呢?
肯定说不过去吧。
当然,只要是关于审美的话题,肯定会有不同声音。
比如下面这种:
这种观点太常见了,大概的逻辑是这样:你觉得丑是因为你审美能力不行,艺术是有门槛的,请尊重艺术。
类似的观点,郭敬明也说过。
是不是好像很有道理的样子,听起来无从反驳啊。
这里我要说一声:大错特错。
这套话术最厉害的地方,在于它巧妙的偷换了问题的核心,下面我给大家拆解一下这里面的逻辑。
甲:你这个作品不行!(说的是作品质量)
乙:你可以不喜欢,但是请允许它的存在!(话题变成了"要不要允许不同东西存在")
看到没有,这套话术一出来,不管作品是美是丑,已经不重要的。只要有人反对,那就是狭隘,排斥不同观点。
我们再回到郁可唯的专辑封面设计上来。
它到底是土,还是太前卫,虽然无法直接用数据和逻辑来下定论,但是我们可以比较啊!
先来看一组海报:
风格是不是都和郁可唯的专辑封面类似?
如果她用上面的任何一张图作为封面,我相信绝对不会有人吐槽。
再对比一下原图:
有没有亮瞎眼狗眼的感觉?
这个事,让我来说其实没那么复杂,无非下面几种可能:
1、郁可唯团队炒作,让方序中故意做一张丑海报激起网友吐槽,给新歌制造话题,从而带动新歌的点击量。
2、方序中接了个单,然后分给下面的小弟去执行,结果小弟水平太次,出了这么个稿子。然后方序中利用他的权威身份说服郁可唯团队接受,过稿了。
3、没有了。
至于信不信,信哪个,在你。
最后来一波优秀的专辑封面洗洗眼。
话说回来,这张海报也不是没救的,只要稍微调整一下颜色,还是可以拿得出手的。
duang
。
。
。
。
这样一看
好像还挺不错的样子
-------------------------
往期精华文章导读:
为什么你值1万,却只能拿7000?
这个行业还有春天吗?
-END-
越努力,越幸运。
这里是庞门正道。